duminică, 20 martie 2011

"Poporul român nu mai întoarce celălalt obraz"

Hackerii români au spart site-urile publicaţiilor ungureşti
 
   
Câţiva hackeri români au plănuit o răzbunare inedită în urma gestului unui cetăţean maghiar, care a spânzurat o păpuşă cu chipul lui Avram Iancu. Românii au spart mai multe site-uri ale televiziunilor şi publicaţiilor importante de la Budapesta.
Vizitatorii paginilor de internet erau întâmpinaţi cu mesajul: poporul român nu va mai întoarce şi celălalt obraz, urmat de patru versuri despre Avram Iancu ale poetului Adrian Păunescu.
Gruparea de hackeri Romanian National Security a spart site-urile publicaţiilor şi televiziunilor TV 2, Budapest Times, Magyarhirlap şi Echotv.
Vizitatorii erau întâmpinaţi cu un mesaj în limba română care făcea referire la evenimentul de la Miercurea Ciuc, în care extremistul Csibi Barna a spânzurat simbolic o păpuşă care îl întruchipa pe Avram Iancu, chiar de ziua maghiarilor, informează Antena3.
„„V-aţi înşelat crezând că la o palmă dată istoriei şi poporului Român (15.03.2011) noi vom întoarce şi celălalt obraz. Conştiinţa naţională ne obligă să luăm măsurile morale pentru ca Eroii Neamului Român să se odihnească în continuare în linişte. I-ați înviat din somnul lor cel veșnic pentru a-i defăima, le-ați profanat mormântul prin dezinformare, si i-ați “spânzurat” crezând în falsa răzbunare. Nu vom uita şi nu vom ierta. Puneţi-ne răbdarea la încercare!Dumnezeu să fie milostiv cu sufletele voastre. Așa pățesc toți cei care greșesc împotriva națiunii române." Aceasta este o parte din mesajul postat de gruparea Romanian National Security pe site-urile publicaţiilor maghiare. Respectiv patru versuri din a doua scrisoare a lui Adrian Păunescu către Avram Iancu: "Nepricopsiții nu pot înțelege/Că nu-i Ardealul un ținut de robi,/El simte și vorbește românește/Și nu așteaptă legi de la neghiobi".
"O organizaţie de hackeri români ce au luat în mâini legea şi pedepsesc statele străine" este deviza celor de la Romanian National Security, care au accesat şi modificat paginile principalelor site-urilor ungureşti, aşa cum au procedat şi cu alte ocazii.
Anul trecut, de aceelaşi tratament s-au bucurat şi site-urile Le monde, Le Figaro sau The Telegraph. Hackerii români au reacţionat faţă de acuzaţiile jurnaliştilor străini care spuneau că "românii sunt o naţie de ţigani."

autor : Teodora Tugui
sursa : Ziarul Cotidianul
                                                                                             

sâmbătă, 19 martie 2011

Redevenim «toleraţi» în ţara noastră?



“Să nu uităm”, spunea apostolul neamului, Nicolae Iorga. Ei bine, eu nu vreau şi nu pot să uit. Nu uit că am fost timp de secole o populaţie “tolerată” în Transilvania. Deşi eram majoritari şi la noi acasă, nu veniţi din pustiile Asiei. Iar asta a durat până în anul 1863.
Eu nu uit că, la 16 septembrie 1437, unui popor i se interzicea prin “uniunea frăţească” a nobilimii maghiare şi a clerului, a saşilor şi a secuilor dreptul de a se instala la oraşe, de a construi biserici din piatră şi de a-şi face case din acelaşi material. Da, românii nu au avut voie să
stea în oraşe, iar mai târziu li s-a permis să circule pe stradă, dar nu pe trotuar!!! Decizia din 1437 nu a fost întâmplătoare, aceleaşi măsuri fiind luate şi de “Dieta Sălbatică” de la Pesta din noiembrie 1514!
Umilinţă? E puţin spus! Iar cum bine observă istoricul Ioan Talpeş, tot nouă ni se reproşează până în prezent “incapacitatea” de a crea civilizaţie. Păi dacă nu aveam dreptul de a sta într-un oraş, şi doar la ţară, ca iobagi? Şi iată că, în anul de glorie 2011, apare un maghiar care-l spânzură de Avram Iancu. Pe “crăişorul munţilor”, acest Hristos al românismului din ţara Ardealului, care a spus memorabilele cuvinte: “Sau punem pumnul în pieptul furtunii, sau pierim”. Şi nu păţeşte nimic, culmea, fiind un angajat al statului român! Ce credeţi că păţea în Franţa dacă- l spânzura pe Napoleon? Sau în Italia dacă- l atârna în ştreang pe Garibaldi? Vă spun eu: era linşat de viu! Nici poliţia nu-l scăpa!
Nu-i nevoie “să devenim din asupriţi asupritori”, cum spunea Iuliu Maniu, dar extremiştii maghiari au luat- o rău razna!
Florian Bichir
sursa : Ziarul Libertatea

foto: Evenimentul zilei
Mai mult:
Liber la cuvânt / Redevenim «toleraţi» în ţara noastră? - Ştiri interne | Libertatea.ro

joi, 10 martie 2011

Campania antiromaneasca "Asta este Romania"


Cam de trei saptamani incoace are loc o campanie agresiva antiromaneasca  mascata sub o idee publicitara realizata de Compania McCann-Erickson Romania a impotentului Bogdan Enoiu (asa spun fetele de la agentie care il mai suspecteaza si ca e homalau) pentru Radio 21, postul detinut de compania de presupusa origine franceza Lagardere: Asta e Romania.ro. O reactie rapida a celor care mai simt romaneste a fost ca Campania antiromaneasca “Asta e Romania” a fost reclamata la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Schepsisul campaniei ar fi ca timp de o luna suntem injurati pe toate partile cu mesaje insultatoare, de la “Romanii nu au valoare” la “Romania nu are viitor” pentru ca, intr-un “final fericit”, Radio 21 sa ne vina cu o abtibild pe cuvantul NU si cu totii sa ne simtim – citez din mesajul care va fi “revelat” pe 7 martie – “Simply positive”. Ei bine, eu, pe langa faptul ca nu voi mai asculta niciodata Radio 21, ceea ce va recomand si voua, m-am gandit ca timp de 0 luna de zile, zi de zi, sa postez pe blogul meu cu link la acest articol un material cu titlul: Bogdan Enoiu este impotent, McCann-Erickson Romania e o companie fara valoare, sclavii de la Radio 21 sunt superficiali si Lagardere si Franta nu mai au speranta. Sau ceva de genul asta. Iar dupa o luna, o sa-i rog sa-si puna singuri un NU in fata si sa se simta “simply positive”.
Cativa romani s-au gandit sa le ofere ceva “positive” din toata inima:



Iata si relatarea cetateanului Tociu, postata sub titlul Radio 21 vrea să ne jucăm de-a “măta-i curvă”:
De două-trei săptămâni încoace, Radio 21 ne-o trage pe toate părţile, fiind convinşi că nimeni nu va deschide gura, ca nu cumva Radio 21 să obţină publicitate. Radio 21 se bazează pe faptul că orice scandal generează publicitate, iar publicitatea negativă tot publicitate rămâne, adică oamenii vor uita repede despre ce a fost vorba, însă vor reţine numele de Radio 21. Perversă mişcare!
Pe acest principiu, ei caută cu tot dinadinsul să provoace scandal, în timp ce toată presa se face că nu vede, numai ca să nu le ofere publicitate gratis.
Dar noi, românii, ce vină avem de am ajuns să fim folosiţi de Radio 21 pentru a obţine profit şi, în acelaşi timp, să fim ignoraţi de toată presa, numai pentru că aceasta refuză să intre în jocul iniţiat de Radio 21? Noi nu mai avem sentimente, onoare, demnitate? Am ajuns o cantitate neglijabilă?
Cum limita bunului simţ a fost depăşită demult, milioanele de români şocaţi de această campanie şi-au pus întrebarea firească dacă avem vreo lege care să-i belescă pe cei de la Radio 21.
Din nefericire, întrebarea lor a rămas doar retorică, pentru că cei care aveau obligaţia să o facă, adică reprezentanţii noştri, parlamentarii, politicienii, aleşii locali şi instituţiile statului, nu au făcut-o. Să fie doar o coincidenţă cu faptul că apărarea onoarei românilor nu generează şpagă?
Eu însă merg mai departe şi presupun că această justificare, aparent logică, nu este decât un scenariu conceput pentru a fi folosit drept paravan pentru o acţiune de demoralizare subliminală de amploare.
Zi-i de o mie de ori unui om că e incapabil şi îşi va pierde toată încrederea în sine, zi-i unei femei de o mie de ori că e urâtă şi nu va mai ieşi din casă, zi-i unui copil de o mie de ori că e o ruşine să fii român şi tot restul vieţii va căuta să devină orice altceva!
Ce dovadă mai clară poate exista în sprijinul acestui scenariu decât lipsa oricărei reacţii din partea aşa zisei societăţi civile specializată în a face hau-hau pentru cea mai mică discriminare sau ofensă identitară?
Unde au fost Mircea Toma şi ai săi ţigani, autonomişti şi poponari gălăgioşi, plătiţi de Soros şi UE? Unde au fost deontologii de la HotNews, Adevărul, OTV, Realitatea, ProTV şi ceilalţi?
Cum se face că cei care şi-ar târî-o şi pe mă-sa prin tribunale dacă l-ar face pe un singur ţigan „cioară”, nu au zis nici pîs când o întreagă naţiune a fost violată la vedere?
Sau poate că lor le-a plăcut! Sau poate au descoperit că nu se mai simt “români”. Sau poate sunt necondiţionat de acord cu afirmaţia “Românii n-au valoare”.
Nu cumva ei au fost eşantionul din care s-a tras concluzia că “Românii nu sunt buni la pat”, pentru că nu s-a făcut public niciun studiu care să fi ajuns la această concluzie? Cel puţin pe mine nu m-au verificat!
Iată însă că, în afară de cei câţiva care au pus mâna pe mijloacele de informare în masă şi care îşi pun şi nevestele la bătaie, numai ca să stea în capul mesei, mai există şi alţi români, care nu tolerează niciun atentat la identitatea şi imaginea lor.
De fapt, majoritatea românilor nu s-ar fi lăsat angrenaţi în jocul stupid de a se abţine să ia atitudine numai pentru a nu face reclamă lui Radio 21, şi i-ar fi bubuit pe toţi cei care au contribuit la această campanie, chiar din prima zi în care au umplut Bucureştiul cu mesajele lor provocatoare.
Numai că românii sunt oameni cu bun simţ şi temători de lege, şi nici nu s-au gândit să-şi creeze structuri de apărare la astfel de agresiuni, pentru că s-au bazat pe instituţiile statului lor.
Iată că s-au înşelat! A venit momentul ca cei care îşi doresc un alt viitor pentru această ţară să facă un pas înaite şi să îşi asume riscul de a nu fi apreciaţi.
Ce înseamnă un alt viitor? Simplu: ce nu ne place azi să facem să dispară mâine.
Azi, Radio 21 încearcă să facă bani terfelind mândria noastră, deci un alt viitor înseamnă ca toată lumea să ştie că mesajele lor defăimătoare la adresa românilor sunt dezagreate şi că este o mândrie să iei atitudine împotriva acestora.
Şi ce satisfacţie mai mare poţi aduce unui român decât să vadă cu ochii lui cum cei care îl batjocoresc sunt plesniţi peste bot?
Cu acestea în gând, am ales să “suplimentăm” panoul publicitar ce conţinea “Românii n-au valoare”, aflat la intrarea în Bucureşti dinspre autostrada Piteşti, cu mesajul nostru: “Afirmaţia asta nu ne place”. Am ales o modalitate artistică modernistă de a ne transmite mesajul şi Picasso însuşi ne-a cerut prin vibraţii energetice să îl acceptăm drept mentor.
Patru artişti, patru culori: Mihai Tociu – roşu, Doru Lala – galben, Andrei Roncea – albastru şi Mihai Rapcea – verde, fiecare cu proporţii de diluant proprii şi cu stiluri de aruncat culorile diferite. Aşteptăm comentarii, note şi recenzii pentru operă.
Cum împreună cu arta apare şi dorinţa de afirmare, ne-am asigurat recunoaşterea oficială la Secţia de Poliţie 21, unde am depus, noi, cei patru artişti, un Autodenunţ, pentru care am primit numărul de înregistrare 708/05.03.2011.
Ne-am oprit cu pictatul la un singur panou, deoarece nu suntem egoişti şi vrem să îi lăsăm şi pe alţii să se exprime. Totuşi, ţineţi cont de faptul că panourile sunt în număr limitat!
Iată, deci, o modalitate simplă prin care puteţi încerca să nu mai lăsaţi tăcerea să vorbească pentru voi şi, după sute de ani de toleranţă, să nu mai permiteţi celui care vă intră în casă cu burta lipită de spate să vă golească masa şi, bonus, să vă electrizeze consoarta.
Intraţi în grupul celor care nu se joacă de-a “măta-i curvă”!
Urmează textul autodenunţului pe care vor trebui să îl completeze şi să îl înregistreze la poliţie cei care doresc să fie premiaţi de Asociaţia Toleranţă Zero cu câte un tricou şi o şapcă:
Autodenunţ
Către Secţia de Poliţie nr. ……..
Subsemnatul ……., CNP………., CI serie….. număr ………… domiciliat în …………….,
luând act de lipsa de intervenţie a instituţiilor statului şi a administraţiei publice locale faţă de agresiunea produsă la adresa identităţii româneşti, manifestată prin expunerea în spaţiul public a unor afişe cu mesaje degradante şi ofensatoare la adresa persoanelor de naţionalitate română, mi-am asumat responsabilitatea de a îndrepta această stare de fapt prin alterarea grafică a respectivelor afişe într-o modalitate care să transmită privitorului starea de spirit că mesajul iniţial este dezagreat.
În fapt, în data de ……, în jurul orei ……, am aruncat cu vopsea de culoare …….. în panoul publicitar situat la adresa ……………………….. care conţinea mesajul: …………………….
Consider că această faptă este o acţiune civică, complementară activităţii instituţiilor statului, executată pe bază de voluntariat, de care sunt mândru şi pentru care nu solicit nicio recompensare materială.
Faţă de cele de mai sus, vă solicit să acţionaţi conform prevederilor legale.
Data:……………………. Semnătura:……………………..
Semneza, primii autodenuntatori:
Fotografii de la OPERATIUNEA PICASSO disponibile aici, in ALBUMUL PICASSA. Reproducerea permisa si incurajata :) cu citarea autorului BINDIRIBLI.RO si a sursei ZIARISTIONLINE.RO
autor: bindiribli.ro
sursa: ziaristionline.ro

duminică, 6 martie 2011

Ilie Şerbănescu: FMI ne scoate la vânzare şi măduva oaselor

 
Profitand de situatia dramatica in care insusi programul prescris a adus economia din Romania, FMI n-a scapat ocazia ca, folosindu-se de noul acord cu Romania, s-o puna sa joace pe aria rasuflata a privatizarii ca panaceu al tuturor problemelor, indiferent care ar fi acelea.
Desigur, nu putea lipsi martie din post! Premisa programului FMI pentru Romania a constituit-o ipoteza – falsa – ca toate problemele economice din Romania vin de la stat si de aici ideea ca, daca acesta se “ajusteaza”, toate respectivele probleme se rezolva si apoi va curge lapte si miere.
Nu este insa catusi de putin asa, intrucat marile dezechilibre interne si vulnerabilitati externe ale Romaniei nu vin de la stat, ci de la sistemul privat si vor ramane intacte oricat s-ar ajusta statul.
Si, daca economia nu revine pe crestere, sa nu ne miram, caci nu de la stat vine hiba! Nici nu stii ce sa crezi: d-l Franks ori o face pe niznaiul american, ori chiar nu intelege cum sta treaba!
Caci de mirat vedem ca se mira ca n-a revenit cresterea economica! Macar este insa consecvent cu sine: daca a pus statul la zid, atunci este firesc sa-i ceara sa privatizeze si ce mai are acesta prin ograda!
Ceea ce i-a mai ramas prin ograda – dupa ruinatoarea campanie “vreti aderarea (la UE), dati economia” – nu mai reprezinta mare lucru.
Ar fi vorba de doua categorii de active: pe de o parte, cele strategice, care n-ar trebui sa ajunga niciodata la straini (Romgaz, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Transgaz, Transelectrica, Loteria Romana, Posta Romana), cel putin dupa tragica experienta a externalizarii exploatarii resurselor de petrol; pe de alta parte, cele care numai in mintile bolnave de pe la FMI ar putea fi puse in ecuatia “privatizare sau lichidare”!
Este vorba de termocentrale, de companiile din minerit, de transportul feroviar de calatori sau de furnizarea centralizata de caldura.
Acestea nu ar avea parte de clienti la privatizare pentru ca nu sunt rentabile sau rentabilizarea lor presupune o asemenea crestere a tarifelor de livrare incat risca sa ramana in Romania fara clienti.
In majoritatea lor avem de a face cu prezente in sectoare indispensabile economiei, astfel incat lichidarea lor este o poveste pentru recruti.
Dar FMI uita ca nu mai exista recruti, caci armata in Romania a ajuns si ea sa se faca pe bani. Nu se poate fara transport de calatori. Nu se poate fara furnizare de agent termic. Nu se poate fara termocentrale, caci nu vine Dumnezeu din ceruri sa faca unele noi.
Nu se poate fara productie de carbune, pe baza careia se obtine 40% din electricitatea consumata in Romania si in lipsa careia ar trebui importuri de petrol si gaze, evident mult mai costisitoare decat subventiile primite de minerit de la stat.
Si atunci, pentru ca ideile FMI nu sunt multe, dar fixe, programele acestuia o tin ca gaia-matu cu privatizarile vindecatoare, cu toate ca minunatele privatizari la care insusi FMI, impreuna cu surata sa Banca Mondiala, au fortat Romania n-au prea rezolvat nimic in economie sau, mai precis spus, n-au facut altceva decat ca au transformat economia din economie romaneasca in economia din Romania!
Ca urmare, FMI se confrunta in Romania cu absolut aceleasi probleme: reforme, restructurari, arierate! Mai ales ca se face a nu vedea problemele cu adevarat noi, respectiv dezechilibrele generate de sistemul privat, datoriile sistemului privat la stat (nu le vede decat pe cele ale statului la sistemul privat)!
Si FMI ii da inainte cu privatizarea!
A mai gasit ceva pe care sa asmuta cainii: Oltchim si CFR Marfa! Ambele puse pe butuci in mod artificial spre a fi pregatite perfect pentru cei ce vor sa le cumpere pe nimic!
Dar mai sunt pregatite pentru privatizare si pachete de actiuni din acele active care n-ar trebui sa ajunga niciodata la straini! Asta, asa doar ca prim pas!
Cand n-o mai avea statul cu ce sa plateasca, nu pensii si salarii, ci chiar datoriile la FMI si Uniunea Europeana, atunci, adica in curand, vor fi scoase si acestea integral la vanzare pentru straini! Si acestea, adica maduva oaselor!
Analiza de Ilie Serbanescu
Sursa: Bloombiz